Kullanıcının kredi kartı limitinin kontrolü dışından arttırılması halinde, kullanıcı limit dahilindeki borçtan sorumlu olup kontrolü dışındaki limit artırımı sonucunda doğan borçtan sorumlu değildir.
Davalı, kullanmış olduğu kredi kartı limitinin 1.000,00.- TL olduğunu,
borcunun 56.953.,00.-TL olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, limit
artırımının kendi isteği dışında olduğunu, buna ilişkin ses ve kayıtların
bankaca tutulmasının zorunlu olduğunu, davacının olağanüstü kart
hareketlerinden dolayı uyarıcı ikaz edici bir görevi ihmal ettiğini belirterek
davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere bankalar,
özel yasa ile kurulan ve kendilerine alanlarında çeşitli imtiyazlar tanınan ve
sahip oldukları bu vasıfları sebebiyle bankacılık işlemlerinin güvenilen tarafı
konumundadırlar. Bu durum bankaların bir güven kurumu olarak kabul edilmesini
ve bankanın sorumluluğunun özel güven sebebiyle ağırlaştırılmasını gerektirir.
Bankalar ağırlaştırılmış sorumluluğun bir gereği olarak objektif özen
yükümlülüğü altında bulunmakta olup, buna karşılık hafif kusurlarından dahi
sorumludurlar. Bankanın kusuru az da olsa meydana gelen zarardan sorumludur.
Mahkemece, meydana gelen zarardan bankanın sorumlu olduğu miktar
değerlendirilerek uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken
yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece davalının limit dahilindeki 1000,00.- TL yönünden meydana gelen
zarardan sorumlu olduğu miktar belirlenerek uygun sonuç çerçevesinde bir karar
verilmesi gerekir
Kaynak: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas: 2020/3852 Karar: 2021/5124 Karar
Tarihi: 16.06.2021
Yazar: Av. Mehmet TAV, Stj. Av. Bayram GÜNBAY.