
Eşinin işyeri sahibini arayarak, karısıyla ilişkisinin olup olmadığını sorarak eşini çalışma hayatında küçük düşürdüğü, işinden ayrılmasına sebep olduğu, kadının kullandığı telefona gelen mesajlara cevap vererek kadın adına görüşmeler yaptığı olayda erkek kusurludur.
Mahkemece
taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de;
yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı kadının boşanmayı gerektirir
kusurlu bir davranışının kanıtlanmadığı, davacı erkeğin birlik görevlerini
yerine getirmediği, kadının işyeri sahibini arayarak kadınla ilişkisinin olup
olmadığını sorarak çalışma hayatında küçük düşürdüğü, işinden ayrılmasına sebep
olduğu; öncesinde kadının kullandığı, erkeğin adına kayıtlı telefon
numarasından gelen mesajlara cevap vererek kadın adına görüşmeler yaptığı, bunu
delil olarak mahkemeye sunduğunu bizzat 14.03.2016 tarihli celsede ikrar ettiği
anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda
davalı erkek tamamen kusurludur. Bu husus gözetilmeden yanılgılı değerlendirme
sonucunda tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi doğru olmayıp, bozmayı
gerektirmiştir.
Kaynak:Yargıtay 2. Hukuk Dairesi,
Esas:2016723295, Karar:2018/9757, Karar Tarihi:24.09.2018