
Binanın meydana gelen deprem nedeniyle yıkılmasında, sanıkların özen yükümlülüklerine uymayarak mevcut sonucun gerçekleşmesinde etkili olması sebebiyle; meydana gelen ölümler bakımından sanıkların eylemi bilinçli taksirle öldürme suçunu oluşturur.
Yapı ruhsatını düzenleyen ve kontrol eden
sanıkların inşaatına başlanılacak yapının statik hesap raporu, zemin etüd
raporu ve jeolojik etüd raporu olmadan yapı ruhsatı verilmesi nedeni ile 3194
sayılı İmar Kanunun “Ruhsat alma şartları” başlıklı 22. maddesinde; “Yapı
ruhsatiyesi almak için belediye, valilik bürolarına yapı sahipleri veya kanuni
vekillerince dilekçe ile müracaat edilir. Dilekçeye sadece tapu (istisnai
hallerde tapu senedi yerine geçecek belge), mimari proje, statik proje,
elektrik ve tesisat projeleri, resim ve hesapları, röperli veya yoksa, ebatlı
kroki eklenmesi gereklidir. Belediyeler veya valiliklerce (....) (2) ruhsat ve
ekleri incelenerek eksik ve yanlış bulunmuyorsa müracaat tarihinden itibaren en
geç otuz gün içinde yapı ruhsatiyesi verilir. Eksik veya yanlış olduğu
takdirde; müracaat tarihinden itibaren onbeş gün içinde müracaatçıya ilgili
bütün eksik ve yanlışları yazı ile bildirilir. Eksik ve yanlışlar giderildikten
sonra yapılacak müracaattan itibaren en geç onbeş gün içinde yapı ruhsatiyesi
verilir.” hükmüne aykırı davrandıkları, binanın meydana gelen deprem nedeni ile
yıkılmasında, sanıkların özen yükümlülüklerine uymayarak mevcut sonucun
gerçekleşmesinde etkili olduğu, bu nedenle meydana gelen ölümler bakımından
sanıkların eyleminin bilinçli taksirle öldürme suçunu oluşturacağı
gözetilmeksizin, görevi kötüye kullanma suçundan değerlendirme yapılarak suçun
zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile verilen düşme kararı; Kanuna aykırı olup,
BOZULMASINA oybirliği ile karar verilmiştir.
Kaynak: YARGITAY 12. Ceza Dairesi,
Esas:2020/4477, Karar:2022/1492, Karar Tarihi:01.03.2022.