Bilirkişi ücreti için 2 hafta kesin süre verilmiş ve kesin süre bittikten sonra masraf yatırılmış ise de, celse atlanmasına ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmediğinden kesin süre sebebiyle davanın reddedilmesi hatalıdır.
Somut olayda, mahkemece 09/10/2019 tarihli celsede Dairemizin bozma ilamı kapsamında bilirkişi raporu alınmak üzere belirlenen bilirkişi ücretinin yatırılması için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilince de 2 haftalık kesi süre sonrasında 23/01/2020 tarihinde gider avansı yatırılmıştır. Her ne kadar davacı vekilince kesin süre bittikten sonra masraf yatırılmış ise de, masrafın kesin sürenin verildiği celse ile bir sonraki celse arasında yatırılmış olması nedeniyle davacı vekilince celse atlanmasına ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmediğinden mahkemece, kesin süre içinde bilirkişi masrafının yatırılmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi yerinde görülmemiş, kararın temyiz eden davacı yararına bozulması gerekir.
Kaynak: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E. 2021/1326 K. 2022/3365
Yazar: Av. Mehmet TAV, Stj. Av. Bayram GÜNBAY.